|
经河北省张家口市桥东区检察院提起公诉，法院近日以劫持汽车罪，对被告人高恒判处有期徒刑四年。至此，一起由检察机关监督纠正认定罪名错误、重要情节证据不全的移送起诉案，得到公正办理。 2014年10月30日，桥东区检察院受理了由该市检察院移交、该市公安局移送审查起诉的高恒涉嫌寻衅滋事案。证据材料显示，2014年7月底，高恒酒后持菜刀在张家口市某小区内强行将一辆出租车拦下，胁迫出租车司机开车到目的地。在出租车行驶过程中，高恒用菜刀将出租车前工作台、风挡玻璃砍坏，并用菜刀划伤了司机脖子，强行要求司机按照他提出的路线行驶。当出租车行驶至桥东区某酒店附近时，高恒逼迫司机下车，自行驾驶出租车到朋友家。朋友了解情况后，劝高恒自首，二人下楼准备投案时被接警赶来的民警抓获。 该院经审查认为，高恒的行为表现形式与寻衅滋事罪的构成要件不符，支撑寻衅滋事罪的主客观证据明显不足，高恒的行为符合劫持汽车罪的犯罪特征，但证据材料需要进一步完善。据此，该院把审查结论向公安机关作了说明，并指导公安机关收集证据。通过两次退查，补充调取证据，证实了高恒主观上并无寻衅滋事的故意，客观上并未破坏社会秩序，各种证据表明其行为符合劫持汽车罪的犯罪构成。公安机关遂把罪名纠正为劫持汽车罪。 在纠正案件定性的同时，该院注意到，公安机关对高恒采取的是取保候审强制措施。案件改变定性后，高恒可能被判处有期徒刑以上刑罚，且其存在伤人和损坏汽车的行为，社会危险性较大。据此，该院决定对高恒依法批准逮捕，防止其可能实施新的危害行为。 为确保罚当其罪，该院对照案卷中记载的高恒是在投案途中被抓获的记录，认真审查了相关文书，发现公安机关并未对高恒的自首情节予以认定，也未作出说明。对此，该院要求公安机关调取有关证实高恒自首的证据，最终认定高恒自首情节成立。 由于此案是该院办理的首例劫持汽车犯罪案，为防止可能因认识差异或准备不足而影响公诉质量，该院收集了劫持汽车案、劫持船只案等同类型的经典案例，与高恒的犯罪行为进行了深入分析比对，用经典案例的证罪思路开展审查起诉工作，制作庭审预案，并把侦查取证、犯罪定性等情况在庭前会议上进行了充分说明，为案件公正审判奠定了基础。 近日，桥东区法院经过审理，以劫持汽车罪对高恒作出了上述判决。宣判后，高恒表示服判。 |
|
关键词：证据 劫持 汽车 该院 公安 |
